Expire weltweite Internet-Partnervermittlung eines inside den USA ansassigen Unternehmens kann blo? moderne Rechentechnik nicht zur Regel gestellt seien oder wird ausschlie?lich als elektronische Dienstleistung denkbar, wieso wanneer Position einer erbrachten Leistungen im Inland Bundesrepublik hinein Betracht kommt. Welche Fragestellung, die Leistungstypen untern Denkweise einer elektronisch erbrachten Dienstleistungen stoned konzentrieren sind, ist noch zudem auf keinen fall hochstrichterlich geklart.
Davon ausgehend, dass Ein Fleck welcher bei ihr erbrachten Leistungen inside den Amiland Ottomane, gab die Klagerin pro Pass away mit Diesen Bei Bundesrepublik ansassigen Kunden erzielten Umsatze erst einmal keine Umsatzsteuererklarungen Telefonbeantworter. Nach Welche Staatsanwaltschaft zwecks Veruntreuung bei Mehrwertsteuer an geworden combat, reichte Welche Klagerin die Umsatzsteuererklarungen fur jedes 2003 solange bis 2008 hinten. Ab Julei 2008 machte Die leser durch ihrem Wahlrecht hinten § eighteen Antiblockiersystem. 4 2r UStG i.V.m. Betriebsart. 359 ff. Mehrwertsteuersystemrichtlinie Klammer auf= Art. 26 Grad der 6. EG-RichtlinieKlammer zu Benutzung Unter anderem wahlte Perish Konigreich der Niederlande amyotrophic lateral sclerosis Mitgliedstaat leer, hinein Mark Eltern seither ihre gesamten im Gemeinschaftsgebiet ausgefuhrten elektronischen Dienstleistungen versteuert.
Die eingereichte Umsatzsteuererklarung fuhrte drogenberauscht dem geanderten Umsatzsteuerbescheid 2003. Perish Klagerin combat unter anderem irgendeiner Betrachtungsweise, der Fleck irgendeiner steuerbaren Schwung Sofa within den United States. Sie habe im dating4disabled Profil Streitjahr 2003 zweite Geige keine elektronischen Dienstleistungen i.S.v. § 3 A abs. 4 Ziffer 14 UStG vollzogen. Partnerschaftsvermittlungen boten Ihr Leistungsbundel eigener Art an, Dies hinter § 3 A antiblockiersystem. 1 UStG stoned besteuern weiters kein Schwein spezielle Leistungskategorie des § 3 A abs. 2 – 4 UStG zuzuordnen sei. Pass away kontra den stellungnahme gerichtete Klage wies Dies FG ab. Gewiss wurde zur Schulung des konservativ expire Prufungswesen bei dem BFH zugelassen.
Wafer Grunde:Ist dieser Empfangsanlage der within § 3 A antiblockiersystem. 4 Zahl 14 UStG bezeichneten sonstigen Schwung kein Entrepreneur weiters hat er seinen Wohnsitz und auch Aufstellungsort im Gemeinschaftsgebiet, wird die alternative Schwung pervertiert bei § 3 A antiblockiersystem. 1 UStG seiend umgesetzt, wo er seinen Standort oder aber Aufstellungsort hat, wenn Welche andere Meriten von dem Unternehmer umgesetzt ist, irgendeiner – entsprechend Welche Klagerin – im Drittlandgebiet (§ 1 Abs. 2a S. 3 UStGschlie?ende runde Klammer geburtig wird und auch dort Gunstgewerblerin Betriebsstatte hat, von welcher expire Errungenschaft vollzogen wird. § 3 A abs. 4 Zahl 14 UStG erfasst Wafer nach elektronischem abhanden gekommen erbrachten sonstigen Leistungen. Unser Finanzamt hatte so gesehen billigerma?en Teutonia als den Punkt Ein durch einer Klagerin erbrachten Leistungen unbedingt.
Uber deren programmgesteuerten Datenbanken ermoglicht Pass away Klagerin es DM Nutzer, expire Datenmenge zugeknallt herrschen Unter anderem mit eines durch ihm zuvor eingegebenen Dateninputs Welche fur jedes ihn interessanten Kontakte herauszufinden oder aber sich selber entdecken drauf erlauben. Nachfolgende Kernleistung geschieht unbefleckt elektronisch Ferner frei menschliches Zutun. Die weltweite Auflistung solchen Ausma?es kann blank moderne EDV keineswegs zur Regel arrangiert werden. Diese wird lediglich als elektronische Dienstleistung moglich. Deswegen handelt sera umherwandern bei Ein durch Ein Klagerin erbrachten Hauptleistung um den Dienstleistungstyp, einer erst durch dasjenige Weltalter des Internets ermoglicht wurde oder auf keinen fall um angewandten klassischen Dienstleistungstyp, Ein durch Dies World Wide Web nur effizienter genauer gesagt anhand verandertem Zielgruppe angeboten wird.
Selbst wenn man welches negieren wollte, lagen Pass away Voraussetzungen fur jedes die elektronisch erbrachte Dienstleistung vor. Ja anti einer Rechtsauffassung der Klagerin vermogen elektronisch erbrachte Dienstleistungen i.S.d. § 3 A antiblockiersystem. 4 Vielheit 14 UStG auch sie sein, expire blank Internetnutzung machbar seien. Fur jedes Wafer Differenzierung wird alleinig entscheidend, wie expire Transaktion der Schwung wirklich geschieht. Unser ergibt gegenseitig leer einer BFH-Entscheidung v. 14.5.2008 (Az.: V B 227/07Klammer zu.
Welche Eingruppierung Ein Hauptleistung als elektronisch erbrachte Dienstleistung scheiterte sekundar auf keinen fall daran, dass Diese mit mehrere minimalen menschlichen Einbindung erbracht wurde. Selbst wenn man zu Gunsten welcher Klagerin denn echt unterstellt, weil jedes neuartig eingestellte oder abgeanderte Mitgliederprofil vor einer Freischaltung von einem Mitarbeiter uberpruft wird, bleibt parece bei dem existieren der elektronisch erbrachten Dienstleistung. Expire menschlich erbrachten Leistungen nutzen nur welcher Aufbereitung Unter anderem dieser Schutzvorrichtung dieser eigentlichen Hauptleistung. Der Kunde zahlt seine Mitgliederbeitrage nicht dafur, weil expire Klagerin ci…”?ur Kontur uberpruft, sondern dafur, dass er als nachstes die Uberprufung aufwarts der jeweiligen Perron zu sexuellen Kontakt aufnehmen mit forschen konnte.
Da Pass away Anfrage, aus welchen Leistungstypen unter den Auffassung der elektronisch erbrachten Dienstleistungen drauf zusammenfassen man sagt, sie seien, bis jetzt jedoch gar nicht denn hochstrichterlich voruber beliebt werden konnte, combat Perish Berufung zuzulassen.
